[自留习作园地]

总统竞选杂感之二:马斯克 vs 马斯克

小 鹰


相信不少川粉都转发过马斯克8/25发的以下这篇长推:

很少有美国人意识到,如果特朗普没有当选,这将是最后一次选举。他不仅不会对民主构成威胁,而且是拯救民主的唯一途径!

让我解释一下:如果每年有20个非法移民中有1个成为公民,而民主党正在以最快的速度加快这一进程,那么4年内将有大约200万名新的合法选民。

摇摆州的投票差距通常不到2万票。这意味着如果“民主党”获胜,就不会再有摇摆州了!!

此外,拜登/哈里斯政府一直在将“寻求庇护者”直接送往宾夕法尼亚州、俄亥俄州、威斯康星州和亚利桑那州等摇摆州,这些“寻求庇护者”可以快速获得公民身份。这是赢得每次选举的万无一失的方法。

美国将成为一个一党制国家,民主将结束。唯一的“选举”将是民主党初选。这在多年前就已经在加利福尼亚州发生了,在1986年大赦之后。

唯一能阻止加州走向极端社会主义和令人窒息的政府政策的,是人们可以离开加州,但仍然留在美国。一旦整个国家被一个政党控制,就无路可逃了。

美国的每个地方都会像旧金山市中心那样陷入噩梦。

小鹰答:

马斯克在“推”中提到“一党制国家”,说“这在多年前就已经在加利福尼亚州发生了,在1986年大赦之后。”

然而,好像马斯克忘记了,或许根本就不知道,1986年是共和党的里根总统大赦了三百万居美的非法移民,而8964之後,共和党的老布什总统于4/11/1990及时签署行政命令,保护了因“六四”而逃亡来美或滞留不归的中国人不被遣返,後来国会两党又一致通过由民主党参议员南希·佩洛西提案的《1992年中国学生保护法案》,并随後为他们发放了绿卡。

出于类似的考虑,在老布什总统的任内,1990年,国会还通过了一个更广义的“人道主义救援”(a form of humanitarian relief)的法令──TPS(Temporary Protected Status program),它允许外国公民因在本国遭受战争、灾害或超级动乱而可以暂时居留美国。这个法案为来自世界多国,包括海地、乌克兰等地的难民,提供了临时合法避难的途径。

这些法案的通过,反映了那时“共和”与“民主”两党的共识,更体现了以《圣经》为基础的美国宪法精神。如果受益人要感恩的话,那应感谢美国社会崇尚自由、民主、平等和博爱,而绝不会去感谢某个党、甚至某个人。

只是那时并没有人指斥共和党是为了拉选票才这样做的,後来也没有人指控是“里根大赦”为日後“前赴后继”的“非移”带来了盼望和动力。

这种君子精神境界与今日某些人“鸡肠小肚”的猥琐心态相比,真是“不可同日而语”矣!

然而,如果我们现在按照马斯克的数学和论理逻辑法推算,那麽,里根与布什大赦的非法移民及其後代──目前在美国就有投票权的,加起来大概当有一千万以上,他们均应“感恩地”只投共和党的票,故全美早已应稳稳实现“全国上下山河一片红”的伟大胜利,并构成共和党一党专政的“民主社会”。

而民主党现在放入的非法移民要有投票权,大约要在10年之后,这次大选想借此来翻盘?──没门!

日後呢?──哼!川普上台之後,不但发誓要把所有“非移”全部递解出境,他还要废除TPS法令,并已特别指明要,把俄亥俄州因此而合法入境的所有海地移民,也都赶回原地去。这样,就可以打造一个“血统纯正”的“水晶国”,川普帝国的“红色江山”将代代相传,阿门!

(“Absolutely I’d revoke it, and I’d bring them back to their country,” Trump told NewsNation on Wednesday when asked about Springfield’s Haitian residents.)

所以,只要川普这次当选,实行大规模递解行动,加之实行“2025工程”(Project 2025),彻底扩展总统驾驭政府的权力,限制所有联邦机构的独立性,彻底清洗所谓的“深层政府”(the Deep State),“排干沼泽”,清除“犀牛”(RINO,即“名义上的共和党员”),把所有坚持宪法、敢讲真话的人都清理掉,只要那些斗、斗、斗的铁杆马屁精和党棍跟在身边,和毛泽东一样,每天沉浸在粉丝的欢呼颂扬声中,那将肯定是“最後一次选举”,已无悬念。

按我的理解,马斯克的原意大概是想“危言耸听”地警示世人,要防止“一党制”带来的“最後一次选举”,这次就必须要投川普一票。然而,若是按马斯克指出的这条“拯救民主的唯一途径”走,其结果现在就正好导致“最後一次选举”。

这不是“拯救”,而恰恰是终结了“民主制度”!

这是马斯克和众多川粉所想要的美国吗?──平心而论,很可能是!

那麽,马斯克 vs 马斯克,这解又在哪里?

马斯克自己曾是一个来自南非的移民,好像也曾“非法”地“灰”过,因此,我有时疑心他是否也曾在中国挤过公交车,并踩过那块神奇而又可怕的“变心板”?

写于2024年10月6日。

(返回)


相关阅读:

小鹰:总统竞选杂感之一:乌克兰 (2024年9月29日)

小鹰:今秋选誰?或誰也不选? (2024年9月7日)

小鹰:选辩王克斌“九论” (2024年9月2日) (附图片)

小鹰:答对评“独”文的评论 (2024年8月24日)

小鹰:评王克斌的《“独裁者”的悲哀》 (2024年8月15日) (多幅照片)

小鹰:不是这样的,XXX (2024年8月2日)

小鹰:公义与市侩 (2024年7月22日)

小鹰:竞选与盗选 (2024年7月7日) (附照片)

小鹰:总统是否得豁免,界线当划在哪里? (2024年7月2日) (附照片)

小鹰:两个世界的抉择 (2024年6月23日) (附照片)

小鹰:川普“封口费”案之我见 (2024年6月4日)

小鹰:她这是要蒙谁啊? (2024年3月21日)

小鹰:马屁精的职责与技艺 (2024年3月14日) (附照片及视频)

小鹰:“股市只能让富人更富” + 後记 (2023年12月21日) (附照片及视频)

小鹰:《没有了他俩,这世界只会变得更好》 (2023年5月21日) (附照片)

小鹰:《思世曉義──乌克兰与美国》 (2023年3月18日)

小鹰:《川普与“侵乌战争”一周年》 (2023年2月18日) (附照片)

小鹰:《2022打油问答──见闻有感》 (2023年2月6日)

小鹰:《答对<川普 vs 联调局>的点评》 (2022年11月16日) (附图片)

小鹰:《“‘你也不怎么样’主义”之考》 (2022年11月3日) (附图片)

小鹰:《老川神遊记》 (2022年10月11日)

小鹰:《川普 vs 联调局》 (2022年8月11日)

小鹰:《“一月六日事件听证会”有感》 (2022年6月22日) (附照片)

小鹰:《怎样才能让官员讲实话?》 (2022年5月30日) (附图片)

小鹰:《决非无知,实属定意》 (2022年5月13日)

小鹰:《评王克斌的<俄乌战争透视>》 (2022年4月22日) (附照片)

小鹰:《从“厨房辩论”到“侵乌战争”》 (2022年3月14日) (附照片)

小鹰:《“铁链女”案与“小白菜”案》 (2022年2月26日) (附照片)

小鹰:《叫不醒的“书呆子”里,还有谁?》 (2022年2月16日)

小鹰:《醒醒吧,书呆子们!》 (2022年2月6日)

小鹰:《有两拨人》 (2022年1月17日)

小鹰:《从悼念唐伟所想到的》 (2022年1月5日) (附照片)


链接网站首页-阅读更多内容


(返回)